La plataforma en Defensa de la UJA lamenta no haber sido recibidad por el consejero de Universidades hoy en Jaén
Redacción | 
Provincia
Exige una financiación real para 2022 y que en el nuevo modelo que se apruebe la Universidad de Jaén parta en igualdad de condiciones con el resto de universidades.
En relación con la visita efectuada en el día de hoy a la Universidad de Jaén por el consejero de Universidades, José Carlos Gómez Villamandos, con el pretexto de conocer las obras del Centro de Investigación y Transferencia Empresarial que están muy avanzadas en el Campus de Las Lagunillas, y en las que en declaraciones a los medios de comunicación se ha referido tanto a la financiación para el año en curso, 2022, y el nuevo modelo para aplicar en el periodo 2023-2027 para el conjunto de las universidades públicas andaluzas, la Plataforma Ciudadana en Defensa de la UJA plantea las siguientes consideraciones:
En primer, la plataforma lamenta “que el consejero no haya tenido unos minutos para reunirse con la Plataforma para informarle directamente de sus propuestas, toda vez que conoce por los medios de comunicación la inquietud de la sociedad para que exista suficiencia financiera real, que nos parece insuficiente con el 4,3 estimado, ya que en la Plataforma los cálculos nos llevan al menos a un 5,1%”.
Igualmente aseguran que el incremento del 2,8 % sobre el presupuesto del 2021 que la Junta de Andalucía asigna a la UJA para el año 2022, no es tal, se trata de un incremento medio en las universidades públicas andaluzas, pues para la UJA ese incremento se reduce a un incremento real del 2,3 %.
Dicho incremento del 2,3% real “no proporciona a la UJA suficiencia financiera para la UJA en el año 2022, dado que para que esto ocurra habría que satisfacer: el 3.5% de incremento salarial normativo del año 2022 que la UJA está obligada a aplicar, más el 0,8 % de crecimiento vegetativo, más el 0,8 % de repercusión de la inflación, es decir, un total de 5,1 %”, manifiestan.
El consejero ha determinado que se dará el 1,5% a aquellas universidades que lo necesiten, lo que, según la Plataforma, “deja en el aire si la UJA lo recibirá de la Junta. En el mejor de los casos, la financiación de la Junta a la UJA sería de un 3,8 % (2,3 + 1,5 %). Y en el peor de los casos, de un 2,3 %. Ni una asignación ni otra garantizan la suficiencia financiera a la UJA”.
Vigilantes
En esa situación, la Plataforma Ciudadana pide al rector Juan Gómez que solicite a la Junta que la cantidad asignada a la UJA garantice la suficiencia financiera completa y real para nuestra universidad.
No obstante, la Plataforma manifiesta que “seguirá con su programa de encuentros para dar a conocer su hoja de ruta, como ya hizo con el propio rector, con el grupo parlamentario socialista, y desde el primer momento se tienen solicitadas entrevistas con el resto de los grupos con representación parlamentaria”.
La Plataforma, además de estar vigilante respecto a la financiación final para este año, que la Junta con sus responsables en Sevilla y Jaén consideran “histórica”, en primer lugar, y por las razones antes apuntadas, no tiene el mismo criterio, pero se alegrará de que consejero y rector, de mutuo acuerdo, lo hagan posible, sin que sean necesarias frases grandilocuentes, porque ya iba siendo hora de que la UJA sea tratada como lo que es, una institución con muchas fortalezas y que debe estar en la posición que reclaman sus méritos.
Es sabido que el reparto del presupuesto para las universidades públicas andaluzas crea desigualdad y desequilibrios entre las universidades públicas andaluzas, dado que es resultado de la aplicación del arbitrario modelo Velasco, tal como ha manifestado el rector Juan Gómez Ortega. Si el modelo Velasco es fallido y ha resultado lesivo para el sistema público universitario andaluz, creando universidades favorecidas y perjudicadas (entre las que se encuentra la UJA, cuya financiación no se corresponde con su muy buena posición en los Ranking internacionales como el Ranking de Shanghái), lo justo sería que todas las universidades debieran tener un incremento igual o similar en el presupuesto de 2022, a fin de evitar lo anterior.
Finalmente, reiteran su petición al rector de la UJA de que trabaje para conseguir esa igualdad similar en la financiación de todas las universidades públicas de Andalucía.
Ante el anuncio de que es inminente el inicio de los trabajos para elaborar el nuevo modelo que sustituya al nefasto de 2021, que según ha reconocido el rector, Juan Gómez, planteaba cero crecimiento para la UJA para este año y los próximos, por tanto tenía razón de ser la indignación social que provocó esta acción política, finalmente abortada, en parte gracias a las movilizaciones que protagonizamos en su momento, el objetivo prioritario de la Plataforma durante el tiempo que duren los trabajos será estar al tanto de los argumentos que se ponen sobre la mesa, para garantizar un trato de justicia para la UJA que despeje su horizonte de crecimiento y desarrollo para el próximo quinquenio, y no vuelvan a repetirse situaciones tan desagradables como las que últimamente se han vivido, que, se quiera reconocer políticamente o no, ponían en grave riesgo a la UJA y esperamos que sea prudente hablar en pasado.
No obstante seguimos teniendo la preocupación de que las desigualdades y desequilibrios entre las universidades públicas andaluzas que ha establecido el sistema de reparto para el 2022 se arrastre al nuevo modelo que se va a discutir para el 2023-2027, en razón de que las universidades favorecidas van a querer consolidar a toda costa su beneficio en detrimento de las universidades perjudicadas, entre las que se encuentra la UJA.
La nota de prensa de la Plataforma termina asegurando que “nuestro único objetivo y por tanto ahí debe concluir la actuación de esta Platataforma Ciudadana en Defensa de la Universidad de Jaén, será poder reconocer en su día, cuanto antes mejor, por un lado que se ‘deroga’ definitivamente y no que se ‘revisa’, el modelo anterior, algo que nos parece sumamente importante, ya que el propio consejero en declaraciones a la prensa este pasado fin de semana ha reconocido compartir su filosofía, solo que creaba algunos problemas”; y por otro, que partamos en las mismas condiciones que el resto de universidades, porque no queremos ser más que nadie, pero tampoco menos, y la garantía de futuro para la UJA está en su propio activo, lo que supone la institución para la provincia y la implicación que en todos los ámbitos ha logrado en sus treinta años de existencia.